美光的DRAM和NAND Flash存儲產品未通過安全檢查，主要沖擊集中在服務器和汽車領域，初步推測對手機消費性電子影響較小。據了解，3月底美光產品開始進行安全審查，即使結果還未出爐，多數國內業(yè)者已經在尋求替代產品，不外乎是三星、SK海力士等供應商的替代品。像中興通訊近期也都在加速替代，針對國內三大運營商采用三星、SK海力士的存儲產品，而針對海外市場如非洲、中東、東南亞等地區(qū)，電信運營商仍然接受電信設備系統(tǒng)使用美光產品。
除了服務器存儲產品受到影響最大，另一個受到沖擊是車用存儲產品，這部分國內業(yè)者會避開美光的存儲產品。
美光在兩周前的一個人事安排特別引人注目，突然宣布增設中國區(qū)總經理職位，由原本負責DRAM封裝與測試部門的吳明霞（Betty Wu）擔任美光中國區(qū)總經理，并繼續(xù)兼任DRAM封裝與測試運營企業(yè)副總裁。美光指出，這項人事安排是為了“展現該公司對中國在地技術生態(tài)圈、企業(yè)營運與中國各利益相關者的堅定承諾。”吳明霞是在2018年11月加入美光擔任DRAM封裝與測試運營企業(yè)副總裁，負責管理公司的封測計畫與實施團隊。美光過去從未任命中國區(qū)總經理，就在網路安全審查辦公室宣布針對美光進行安全審查后的6周后，美光總部任命了一位中國區(qū)總經理。業(yè)界認為，這兩件事的時間點有莫名的巧合。但以目前來看，美光并未因此躲過審查。如果在云端服務器、汽車兩大類產品上，美光的存儲產品不能再繼續(xù)使用與銷售，國內相關業(yè)者確實都要轉向使用三星、SK海力士的產品。這時候要看三星如何出牌了！
但三星眼前也有顧慮。傳出美國要求韓國不要增加對中國的存儲產品銷售。很明顯地，美光在中國吃了虧，跑回去跟美國政府告狀，美國只好去找韓國，要求韓國“管管三星、SK海力士”，不要增加對中國的存儲產品供貨，不能順勢遞補了美光在中國的缺口。
有業(yè)界人士對《問芯Voice》透露，現任美光CEO的Sanjay Mehrotra從SanDisk轉戰(zhàn)美光后，或許有感于2018年之后的政經大環(huán)境氣氛逐漸轉變，或是因為本身的政治立場因素，美光內部曾做出一個假設推演：“如果將中國市場的營收貢獻降至零，要如何讓美光受到的沖擊降至最低”。自此，美光在中國的營收比重呈現逐年下降。也或許，2018年10月福建晉華的DRAM自主技術被美國宣布制裁斬斷的那一天起，很清楚這一切來龍去脈的美光，就“預測”到在中國會有面臨“審查”的這一天，因此內部做出沙盤推演，假設最壞的情況，并做出動作。
目前三星電子在中國西安建有NAND Flash 工廠，蘇州設有一座后端加工廠；SK海力士在無錫有 DRAM 廠，在大連建有 NAND Flash 廠。去年美國出臺新出口管制政策后，三星、SK海力士皆獲得為期一年的出口管制豁免，讓晶圓廠得以繼續(xù)在中國維持生產。前陣也傳出SK海力士考慮出售大連的3D NAND晶圓廠，不過公司對外表示此傳聞沒有根據。事實上，SK海力士這座大連的晶圓廠是2021年從英特爾手上買下的，花了90億美元。
英特爾大連廠建于于2007年，早期生產65nm邏輯芯片，2016年之后轉換去生產3D NAND芯片。大連廠作為英特爾唯一非易失性存儲芯片研發(fā)與生產基地，144層存儲產品就是在大連工廠完成研發(fā)生產。SK海力士接手后，大連廠位居公司重要戰(zhàn)略地位，根據統(tǒng)計，在SK海力士的產能（按晶圓數量計算）中，無錫廠占比26％，大連廠占比14％。
這次美光審查事件結果出爐，網絡安全審查辦公室經審查發(fā)現其產品存在較嚴重網絡安全問題隱患，會對關鍵信息基礎設施供應鏈造成重大安全風險，影響我國國家安全。在按照《網絡安全法》等法律法規(guī)下，國內關鍵信息基礎設施的運營者應停止采購美光公司產品。
同時指出這次的網絡安全審查目的，是防范產品網絡安全問題危害國家關鍵信息基礎設施安全，維護國家安全的必要措施，強調中國堅定推進高水平對外開放,只要遵守中國法律法規(guī)要求，歡迎各國企業(yè)、各類平臺產品服務進入中國市場。
*聲明：本文系原作者創(chuàng)作。文章內容系其個人觀點，我方轉載僅為分享與討論，不代表我方贊成或認同，如有異議，請聯系15950995158。
Copyright ? 2022 東莞市杰拓通訊技術有限公司
